Экспертный и статистический методы оценки инвестиционной привлекательности региона

Понятие, задачи и проблемы статистического измерения инвестиционной 1. Методы оценки инвестиционной привлекательности региона 2. Динамический норматив и нормативная модель оценки инвестиционной привлекательности региона и их применение на муниципальном уровне 2. Динамический норматив и нормативная модель оценки результативности развития муниципального района ГЛАВА 3. Факторный анализ инвестиционной привлекательности регионов 3. Ретроспективный статистический анализ результативности инвестиционной политики Калужской области 4.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

Во-первых, введение с середины прошлого года нового Уголовного кодекса с его более мягкой трактовкой преступлений как уголовных повлекло резкое снижение числа зарегистрированных преступлений почти по всем регионам, а также существенную перетасовку регионов по рейтингу криминального риска. Во-вторых, был возвращен показатель числа тяжких и особо тяжких преступлений как критерий тяжести преступлений.

В законодательном риске была существенно снижена значимость режима свободных экономических зон вследствие небольшой важности их преимуществ для инвесторов. Менее значимы стали ограничения на инвестирование в предприятия, бывшие ранее госсобственностью и готовящиеся к приватизации.

ки инвестиционной привлекательности региона, которые требуют дальнейшего совершенствова- Данная методика должна быть наглядна и понятна.

Существующие методы оценки инвестиционной привлекательности региона опираются на различные подходы. Эти подходы различаются как определением инвестиционной привлекательности на основе рейтинговой оценки, так и сравнительной оценкой амортизационных отчислений. Существующие подходы также отличаются как от учета исключительно натуральных показателей региона, так использованием в расчетах только экспертных оценок характеризующие те или иные факторы инвестиционной привлекательности.

Указанные обстоятельства обусловили необходимость создания модели формирования инвестиционной привлекательности рис. На наш взгляд, допустимыми являются подходы, использующие при оценке инвестиционной привлекательности региона показатели, характеризующие как количественные оценки процессов происходящих в регионе, так и качественные оценки этих процессов. При этом качественная оценка региональных процессов, как правило, связана с использованием количественных характеристик с учетом весовых коэффициентов.

В их основе лежит выбор факторов инвестиционной привлекательности и соответствующей им оценки значимости этих показателей экспертным путем. Однако и в вышеприведенных методиках факторы, используемые для оценки инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата, характеризуются или количественными, или качественными показателями. Проведенный анализ показал отсутствие в существующих методиках комплексного подхода в характеристике факторов инвестиционной привлекательности и климата.

Рисунок 2 - Модель формирования инвестиционной привлекательности региона Сравнительный анализ значений весовых коэффициентов продемонстрировал, что это наиболее ответственный и трудный элемент методики. Весовые значения показателей инвестиционной привлекательности в первую очередь характеризуют не столько инвестиционную привлекательность региона, сколько навыки, опыт и возможности самих инвесторов. Проведенное исследование показало, что при оценке значимости показателя инвестиционной привлекательности, характеризующего состояние региональных финансов и банковского дела, исследователи Банка Австрии из 15 показателей ти показателям присвоили максимально возможные значения весовых коэффициентов.

В методике Клисторина при оценке инвестиционной привлекательности значимость схожих показателей является ниже средней по отношению к другим показателям, характеризующим инвестиционную привлекательность региона.

Объем вовлекаемых в экономику региона инвестиций — один из критериев эффективности его функционирования. Вместе с тем существует огромный разрыв между достигнутым уровнем инвестиций в экономику российских регионов и уровнем, необходимым для обеспечения их устойчивого развития. Одной из причин такого дисбаланса является проблема достоверности оценок инвестиционной привлекательности регионов, полученных в результате применения существующих методик.

Аннотация. В статье рассматриваются основные методы оценки инвестиционной привлекательности региона, используемые в российской практике.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Основные подходы к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов: Москва, апрель г. Появление в России множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России. Но, поскольку конкретные условия в субъектах Федерации существенно отличаются от присущих стране в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов к оценке их инвестиционного климата оказалось невозможным.

Как следствие отечественными и зарубежными исследователями и фирмами был выполнен целый ряд различных оценок инвестиционной привлекательности регионов. Существующие подходы и методы оценки инвестиционной привлекательности регионов, получившие распространение в нашей стране могут рассматриваться в рамках трех основных подходов. Первый подход основан на выявлении некоего основополагающего фактора, характеристики, наличие которой однозначным образом определяет инвестиционную привлекательность региона.

Лукьяненко указывает на необходимость формирования положительного мнения об объектах инвестирования; А. Также к числу таких индикативных показателей относят динамику валового внутреннего продукта, национального дохода и объемов производства промышленной продукции; состояние законодательного регулирования в сфере капиталовложений; развитие инвестиционных рынков. Второй подход опирается на учет целого ряда всевозможных факторов, которые, с точки зрения своего влияния на инвестиционную привлекательность региона, считаются равноценными.

Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов

Рассмотрены различные подходы по оценке инвестиционной привлекательности, использующие различные взгляды современных ученых и существующие модели. . В течении нескольких последних лет, Российская Федерация активно укрепляла и продолжает укреплять свои позиции в рейтингах мировых инвесторов. Несмотря на нестабильное положение мировой экономики в целом, у России остаются довольно надёжные позиции в своем регионе.

Анализируя этот момент, возникает разумный вопрос — что меняется в облике региона в глазах инвесторов? Какие факторы влияют на принятие решения об инвестировании в тот или иной регион?

Выбор методики оценки региональной инвестиционной привлекательности. 3. Формирование инвестиционных программ развития.

В настоящее время регионы России характеризуется значительным региональным дифференцированием социальных и экономических условий, в связи с этим речь пойдет об оценке инвестиционной привлекательности российских регионов [1]. Управление инвестиционным проектом представляет собой процесс регулярной увязки деятельности предприятия в рамках проекта с постоянно меняющимися условиями рынка, внесения изменений в расчеты по проекту, которые являются основой для принятия управленческих решений [4].

Инвестиционная привлекательность региона является интегральным показателем, который определяется совокупностью ее экономических и финансовых показателей, также государственных, общественных, юридических, политических и социальных развитии. Инвестиционная привлекательность определяет вектор движения финансового, интеллектуального и человеческого капитала в стране или за рубежом.

Структура инвестиционной привлекательности региона появляется в сложных социально-экономических характеристиках объекта с помощью множества параметров, показывающих инвестору рациональность инвестирования в него. Величины, определяющие оценки привлекательности, обуславливаются целью и объектом инвестиций. Инвестиционный потенциал региона-указателя, индекс научно - технологического потенциала региона и регионального некоммерческого риска инвестиционной деятельности описывают инвестиционную привлекательность региона.

Формирование состава отдельных факторов для описания и дальнейшей интегральной оценки инвестиционной привлекательности регионов, а также его структурные элементы - инвестиционный потенциал, научно - технические и инвестиционные риски — представлены несколькими шагами. На первом шаге, устанавливается первоначальный набор факторов, которые могут, с одной стороны, служить в качестве характеристик инвестиционного и научно-технического потенциала, а также региональных факторов инвестиционного риска, а с другой стороны, имеют несомненное влияние на инвестиционную активность в них.

Поскольку анализируемые интегральные уровни инвестиционной привлекательности должна не зависеть от численности населения, размер его территории, все частные показатели вводятся в анализ лишь только в виде условных величин - темпа, собственного капитала на душу населения и т. На втором шаге, в результате использование стандартных методов и критериев для анализа корреляции из исходного набора факторов итеративно выделяется окончательный набор факторов, выявляющих в совокупности высокую степень герметичности корреляции с показателями инвестиционной деятельности.

Экспертная оценка инвестиционной привлекательности регионов

Проблема привлечения инвестиций - одна из ключевых проблем современного общества. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имеющуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в условиях финансово-экономического кризиса, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования.

методики оценки инвестиционной привлекательности, доступной и уровне анализ может выполняться как для территории (муниципального.

Заказать Критерии рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона Одна из задач, которую решает для себя инвестор, состоит в выборе объектов инвестирования, имеющих наилучшие перспективы развития и обеспечивающих высокую эффективность вложений. Отбор объектов для инвестирования должен производиться по критерию - максимум эффективности при наименьших затратах средств и времени. Основой такого выбора является оценка инвестиционной привлекательности регионов, отрасли, организации.

Инвестиционная привлекательность региона представляет собой систему или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данный регион. В зависимости от временного горизонта могут быть выделены текущая и перспективная инвестиционная привлекательность. Значительная часть факторов инвестиционной привлекательности и выражающих их показателей является общей для всех или большинства структурных уровней экономики.

Таковы, например, объем внутренних инвестиционных ресурсов, темпы изменения прибыли и объемов производства, доля убыточных организаций в общем их количестве. Другие же факториальные признаки присущи только одному или некоторым структурным уровням. Например, отношение населения к курсу экономических реформ является факториальным показателем, общим только для макро - и мезоуровня регионального уровня. Для оценки инвестиционной привлекательности на уровне региона мезоуровня целесообразно использовать следующие критерии:

Факторы инвестиционной привлекательности. Методика оценки инвестиционной привлекательности …

Открытость и доступность результатов для инвесторов. ИПР оценивается по 2 параметрам: Суммарный потенциал состоит из 9 частных: Интегральный риск состоит из 6 частных рисков: Аргументированность суждений экспертов, знакомых с состоянием дел в регионах. Недостаточно оперативная адаптация метода к меняющейся экономической ситуации в стране.

Ключевые слова: авторские методики, зарубежные методики, инвестиционная привлекательность региона, методика «РА Эксперт», методика.

Количество и качество инвестиции; Уровень реализации совокупного потребительского потенциала территории Отличия данного подхода к оценке инвестиционной привлекательности от методик других исследователей носят формальный и сущностный характер. По форме выделяются следующие особенности: Данный подход дифференцирует риски на те, которые можно снижать за счет мобилизации внутренних потенций муниципального образования и те, сокращение негативного влияния которых можно либо добиваться опосредованно - путем целенаправленного невозможно снизить вообще и тогда следует согласиться с их наличием и пытаться сокращать их негативные экстерналии [29, .

Другим важным моментом считается то, что вариативность характеристик инвестиционной привлекательности территории, которая зависит от субъективных предпочтений привлеченных к работе экспертов [51, . Если факторы 1-го и 2-го порядков, определяющие инвестиционная привлекательность муниципального образования, есть величины достаточно устойчивые, то определение массива индикаторов для каждого вида факторов 2-го порядка - процесс творческий, требующий от экспертов хорошего знания специфики территории.

Для определения количественной характеристики инвестиционной привлекательности территории в научной литературе предлагается использовать методы экспертной и балльной оценок, весовых коэффициентов. Определив характеристики инвестиционной привлекательности территории и отнеся ее к той или иной группе, следует осуществить позиционирование муниципального образования по отношению к группам потенциальных инвесторов, выделенных по уровню инвестиционных предпочтений.

Таким образом, формируется конкурентный статус муниципального образования, делается очередной шаг на пути реализации концепции продвижения. Таким образом, поводя итоги, можно сделать следующие выводы. В процессе управления продвижением территории на рынке инвестиционных ресурсов может быть задействован широкий спектр методов и рычагов финансового менеджмента, использование названных рычагов должно способствовать повышению конкурентного статуса муниципального образования, другим необходимым элементом менеджмент-микса является муниципальный маркетинг.

В контексте концепции продвижения территории на рынке инвестиционных ресурсов представляет интерес количественная оценка конкурентного статуса и инвестиционной привлекательности муниципального образования. Среди характеристик инвестиционной привлекательности муниципального образования называют: Определив характеристики инвестиционной привлекательности территории и отнеся ее к той или иной группе, далее осуществляется позиционирование муниципального образования относительно групп потенциальных инвесторов, выделенных по уровню инвестиционных предпочтений, что говорит о процессе формирования конкурентного статуса муниципального образования.

Инвестиционная привлекательность региона

Posted on